Konu Detayı Sayfası

Bilim Etiği

Konuyu PDF İndir

9.Sınıf

Yaşam

Biyolojinin Önemi

79

Image
Ücretsiz konu önizlemesi
Konuya Başlarken bölümü açıktır. Konu anlatımının ilk %30'unu okuyabilirsiniz. Etkinlik, performans görevi ve kontrol noktası çözümleri abonelikle açılır.
Ücretsiz bölümün bittiği yere git
⚖️
Konuya Başlarken

Bilim Etiği – Human Challenge Araştırması Açıklamalı Cevaplar

Yönerge: Metindeki bilgilerden ve önceki öğrenmelerinizden yararlanarak aşağıdaki soruları cevaplayınız. Cevaplarınızı oluştururken gönüllülerin hakları, araştırmanın taşıdığı riskler ve toplum sağlığına sağlayabileceği yararları birlikte değerlendiriniz.
Ön Bilgi: Bilimsel araştırmalarda yalnızca yeni bilgiye ulaşmak önemli değildir. Araştırmanın insanlara, diğer canlılara ve çevreye zarar vermeyecek şekilde yürütülmesi de önemlidir. İnsanların katıldığı araştırmalarda gönüllülük, bilgilendirilmiş onam, risklerin azaltılması ve katılımcılara adil davranılması temel etik konular arasındadır.
1
“Human Challenge” yönteminde katılımcılara yüksek miktarda ödeme yapılması ve sağlıklı bireylerin bilerek enfekte edilmesi, gönüllü onamı ve adalet ilkeleri açısından hangi riskleri ortaya çıkarabilir?
Cevap: Bu araştırmada iki önemli etik konu öne çıkmaktadır: gönüllü karar verme ve katılımcıların gereksiz ya da aşırı risklerden korunması.

Araştırmaya katılan kişilere yaklaşık 4.500 sterlin ödeme yapılması, onların araştırmaya tamamen özgür iradeleriyle katılıp katılmadıkları konusunda tartışma oluşturabilir.

Özellikle maddi ihtiyacı olan bir kişi için yüksek miktardaki ödeme, araştırmanın taşıdığı sağlık risklerini olduğundan daha önemsiz görmesine veya normalde kabul etmeyeceği bir riski kabul etmesine neden olabilir.

Gönüllü onam açısından risk: Katılımcının “Evet” demesi tek başına yeterli değildir. Kişinin araştırmanın amacını, karşılaşabileceği tehlikeleri ve araştırmadan istediği zaman ayrılabileceğini anlayarak, herhangi bir baskı altında kalmadan karar vermesi gerekir.

Sağlıklı bireylere bilerek canlı virüs verilmesi de önemli bir etik sorundur. Metinde belirtildiği gibi araştırmanın yapıldığı dönemde COVID-19'un genç bireylerde oluşturabileceği uzun vadeli etkiler tam olarak bilinmiyordu. Bu nedenle gönüllüler, sonucu kesin olarak öngörülemeyen bir sağlık riskiyle karşı karşıya bırakılmıştır.

Adalet ilkesi açısından risk: Araştırmanın risklerinin belirli bir gruba yüklenirken elde edilecek yararların bütün topluma sunulması dikkatle değerlendirilmelidir. Maddi açıdan daha zor durumda olan bireylerin yüksek ödeme nedeniyle araştırmaya daha fazla yönelmesi adalet açısından sorun oluşturabilir.

Bununla birlikte ödeme yapılması tek başına etik dışı değildir. Gönüllülerin ayırdığı zamanın, hastanede kalma süresinin ve yaşadığı güçlüklerin karşılanması amacıyla ödeme yapılabilir. Etik açıdan önemli olan, ödemenin kişinin sağlık risklerini göz ardı edecek kadar etkileyici bir baskıya dönüşmemesidir.

Sonuç: Yüksek ödeme gönüllünün kararını etkileyebilir. Bu nedenle katılımcının araştırmanın risklerini tam olarak anlaması, kararını özgürce vermesi ve yalnızca maddi kazanç nedeniyle tehlikeli bir araştırmaya katılmaması için gerekli önlemler alınmalıdır.
2
Pandemi gibi küresel acil durumlarda aşının daha kısa sürede geliştirilebilmesi amacıyla etik kuralların esnetilmesi ya da bazı araştırma aşamalarının hızlandırılması etik açıdan savunulabilir mi?
Örnek görüş: Araştırma süreçleri acil durumlarda hızlandırılabilir ancak insanların temel haklarını ve güvenliğini koruyan etik kurallar ortadan kaldırılmamalıdır.

Pandemi sırasında bir aşının veya tedavinin daha hızlı geliştirilmesi milyonlarca insanın yaşamını koruyabilir. Bu nedenle bilimsel çalışmaların gereksiz bürokratik gecikmeler yaşamadan hızlı yürütülmesi toplum sağlığı açısından büyük önem taşıyabilir.

Ancak araştırmanın hızlı yapılması ile katılımcı güvenliğinin göz ardı edilmesi aynı şey değildir. İnsanların bilgilendirilmeden araştırmaya alınması, ciddi risklerin saklanması veya güvenlik kontrollerinin yapılmaması, acil durum gerekçesiyle kabul edilebilir hâle gelmez.

Bireysel haklar açısından: Her bireyin kendi bedeni hakkında karar verme, araştırmanın risklerini bilme ve araştırmaya katılmayı reddetme hakkı vardır.
Toplumsal yarar açısından: Daha hızlı geliştirilen etkili bir aşı veya tedavi çok sayıda insanın hastalanmasını ya da yaşamını kaybetmesini önleyebilir.

Bu nedenle etik açıdan asıl amaç, bireysel haklarla toplumsal yarar arasında dengeli bir yol bulmaktır.

  • Katılımcılar araştırmanın tüm önemli riskleri hakkında bilgilendirilmelidir.
  • Araştırmaya katılım tamamen gönüllü olmalıdır.
  • Riskler mümkün olan en düşük seviyeye indirilmelidir.
  • Katılımcılar sürekli sağlık gözetiminde tutulmalıdır.
  • Araştırmanın sağlayacağı yarar ile katılımcının karşılaşacağı risk karşılaştırılmalıdır.
  • Çalışma bağımsız etik kurullar tarafından değerlendirilmelidir.
  • Acil durum gerekçesi, insan haklarının göz ardı edilmesi için kullanılmamalıdır.
Sonuç: Pandemi gibi olağanüstü durumlarda araştırma aşamaları daha hızlı yürütülebilir. Ancak hız kazanmak amacıyla temel etik ilkelerden vazgeçilmesi doğru değildir. Bilimsel araştırmalar hem toplum sağlığına yarar sağlamalı hem de araştırmaya katılan bireylerin yaşamını, sağlığını ve karar verme özgürlüğünü korumalıdır.

🧠 Bu Örnekte Hangi Bilim Etiği İlkeleri Öne Çıkmaktadır?

  • Gönüllülük: Araştırmaya katılan kişi kendi isteğiyle karar vermelidir.
  • Bilgilendirilmiş Onam: Katılımcı araştırmanın amacı, yöntemi ve olası riskleri hakkında yeterince bilgilendirilmelidir.
  • Zarar Vermeme: Araştırmacılar katılımcıların karşılaşabileceği tehlikeleri mümkün olduğunca azaltmalıdır.
  • Yarar Sağlama: Araştırmanın bireye veya topluma anlamlı bir bilimsel ve sağlık yararı sağlaması beklenir.
  • Adalet: Araştırmanın riskleri ve sağlayacağı yararlar kişiler ve toplum grupları arasında adil şekilde dağıtılmalıdır.
  • Katılımcının Özerkliği: İnsanlar kendi bedenleri ve sağlıklarıyla ilgili kararlarda söz sahibi olmalıdır.

⚖️ Etik Açıdan İki Görüşü Birlikte Değerlendirelim

Araştırmayı Savunan Görüş Araştırmayı Eleştiren Görüş
Aşı ve tedavi çalışmalarının hızlanmasına yardımcı olabilir. Sağlıklı insanlara bilerek hastalık etkeni verilmesi ciddi sağlık riskleri oluşturabilir.
Virüsün insan vücudundaki ilk etkilerinin daha ayrıntılı incelenmesini sağlayabilir. Virüsün uzun vadeli etkileri tam bilinmediği için gönüllünün karşılaşacağı risk kesin olarak öngörülemeyebilir.
Elde edilen bilgiler çok sayıda insanın korunmasına katkı sağlayabilir. Toplumsal yarar amacıyla bireyin sağlığı gereğinden fazla riske atılmamalıdır.
Sıkı sağlık kontrolleri ve yüksek güvenlik önlemleriyle risk azaltılabilir. Yüksek ödeme, bazı gönüllülerin riskleri yeterince önemsemeden araştırmaya katılmasına yol açabilir.
Açıklama: Bilim etiğinde bazı durumlarda tek cümlelik kolay bir cevap bulunmayabilir. Önemli olan farklı görüşleri değerlendirirken bilimsel yararı, insan haklarını ve olası zararları birlikte düşünmektir.

📌 Genel Değerlendirme

Bilimin amacı insanlığa yararlı bilgiler üretmektir ancak bilimsel bir araştırmanın yararlı sonuçlar verecek olması, araştırmada her yöntemin kullanılabileceği anlamına gelmez.

İnsanların katıldığı araştırmalarda kişinin sağlığı, güvenliği ve kendi kararını özgürce verebilmesi korunmalıdır. Gönüllüler araştırmanın sağlayacağı yararlar kadar karşılaşabilecekleri riskler konusunda da açıkça bilgilendirilmelidir.

COVID-19 Human Challenge örneği, bilim etiğinde bireysel haklarla toplumsal yararın birlikte değerlendirilmesi gerektiğini göstermektedir. Bir araştırma toplum için çok değerli bilgiler üretebilir ancak bu durum katılımcıların temel haklarının göz ardı edilmesini haklı çıkarmaz.

Bu nedenle bilimsel araştırmalarda “Ne kadar hızlı sonuç elde ederiz?” sorusu kadar “Bu sonuca insan haklarına ve etik ilkelere uygun şekilde nasıl ulaşırız?” sorusu da önemlidir.

Bilim Etiği

Belirli bir çalışma faaliyetinde bulunan insanların;

♦ Ahlaki ilkelerini,

♦ Davranış biçimlerini,

♦ Görev ve sorumluluklarını belirleyen kurallar bütününe Etik denir.

Bilim Etiği ise bilim insanlarının ve araştırmacıların bilimsel süreç basamaklarında; davranışlarını, araştırma yöntemlerini ve sonuçlarını etik kurallara uygun olarak yönlendiren bir kavramdır.

Bilimsel araştırmalarda bilim insanlarının uyması gereken kurallar ve üstlendikleri sorumluluklar nelerdir?

Bilim insanlarının uyması gereken temel kurallar:

Dürüst olmalıdır: Deney sonuçlarını değiştirmemeli, uydurmamalı, gizlememelidir.

Tarafsız olmalıdır: Kendi düşüncesine uysun diye sonuçları zorlamamalı, kanıt ne diyorsa onu kabul etmelidir.

Kanıta dayanmalıdır: Tahminlere, duyumlara değil; gözlem ve deneylere dayanarak konuşmalıdır.

Tekrarlanabilir deney yapmalıdır: Yaptığı deneyler, başka bilim insanları tarafından tekrarlandığında benzer sonuç vermelidir.

Kaynak göstermelidir: Başka bilim insanlarının çalışmalarını kullanıyorsa, onların isimlerini ve eserlerini belirtmelidir (emeğe saygı).

Etik kurallara uymalıdır: İnsanlara, hayvanlara ve çevreye zarar vermeden

Ücretsiz önizleme burada bitti

Konu anlatımının kalan %70’i kilitli

Asıl konu anlatımının ilk %30’unu okudunuz. Konu metninin devamını okumak ve etkinlik, performans görevi ile kontrol noktası çözümlerini görmek için abone olun.

Konu anlatımının tamamını aç

Öğrenci Plus

1. Performans Görevi Bilimsel Etik Performans Görevi – Açıklamalı Örnek Rapor

Bu çalışmanın açıklamalı çözümüne Öğrenci Plus ile erişebilirsiniz.

Paketleri incele

Öğrenci Plus

Kontrol Noktası Bilim Etiği – Doğru / Yanlış Açıklamalı Çözüm

Bu çalışmanın açıklamalı çözümüne Öğrenci Plus ile erişebilirsiniz.

Paketleri incele